本报讯（记者 蒋悦飞）那边“暂缓调整最低工资标准”话音未落，这边提出了“大范围提高工资”。这里面有没有矛盾？记者昨日采访了广东省发展研究中心副主任汪一洋等专家。他们表示，这是中国经济从投资增长模式向消费增长模式转变的正确措施。

　　本月上旬，国务院出台了4万亿元的投资计划，以此来拉动经济增长。专家表示，对于拉动经济增长的另一重要方面刺激消费来说，最有效的手段便是增加工资收入和减免税收。 

　　实际上，在今年上半年，广东就已经提出了城乡居民收入倍增计划，力争到2012年，实现城乡居民总收入比2007年翻一番。随后，这一计划在地震、奥运会以及经济形势等一系列的影响之下，遇到了一些阻力，渐渐变得悄无声息、不太明朗起来。

　　学术界很多专家依然支持广东这一计划。有专家表示：“2003年我到上海考察的时候，上海和广州的工资还在一个水平线上。但5年过去了，今年我再去考察的时候，发现人家的工资已经是我们的两倍。” 所以广东即便提高收入水平，也是一个补课的过程。

　　但这两个决定放在一起，是否有互相矛盾之处？对此，一名不愿透露姓名的工资研究专家表示，暂缓最低工资标准的提高，主要是根据当前经济形势和企业实际而作出的决定；而大范围提高工资也是基于当前经济扩大内需的决定。需要指出的是，“暂缓调整”并不是说不调整，待经济平稳了之后还是要提高。而提高工资水平则是大势所趋，所以两个决定都可以理解。

　　汪一洋表示，最低工资标准实际上并不是全国统一的，而是各地根据自己的实际情况制定出来的，暂缓调整表面上维护了企业的利益，但长远来看还是应该“以人为本”，提高劳动者的收入水平。