■ 张顺亭

　　谢亚龙留任中国足协专职副主席一职尽管还在推测阶段，仍然在中国球迷中引起了巨大的波澜。看上去，没有多少人希望谢亚龙留任。在多数球迷看来，他是中国足球的“罪人”，中国足球走到目前这个地步，谢亚龙有不可推卸的责任。在问责制成为公众意识的现在，谢亚龙或引咎辞职才足以平息众怒，以抚民心。

　　问题是，谢亚龙离开，谁来接他的班？谁可以在这个位置上改变中国足球现状？还记得吗，王俊生黯然离开后，阎世铎高调出山；阎世铎黯然离开后，谢亚龙又横空出世，在这个位置上，三位中国足协“掌门人”命运交替，但最终如出一辙。中国足球没有救世主，这是历史早就证明了的，指望换一人而改变中国足球，看起来像个美丽的泡泡。

　　谢亚龙的留任与否并不决定着未来中国足球的必然走势，新的足协领导能拿出什么样的施政方针才是根本性因素。

　　然而，足协正酝酿着一股“复古主义”的潮流，已经有人提出，将俱乐部改由地方体育局控股，增强对俱乐部的控制力度。这表明，在民间资本控制的足球俱乐部屡屡出现问题之后，社会对职业化足球信心开始溃堤。然而，联赛之所以屡屡出现问题，不是因为职业化的方向错误，而恰恰因为职业化的不够规范和彻底。

　　比如，足球的职业化要求的是联赛主体对市场的主导权，但这一主导权始终在中国足协和各俱乐部之间争夺。联赛主体没有信任过中国足协，中国足协作为力图保持控制力的官方机构，因无法和俱乐部形成利益一致而屡屡陷入纷争。中国足球的公信力就是在这种互不买账中消耗殆尽的。

　　有些人希望回到官办足球的老路子上去。每临时代的更替，总有遗老遗少想梦回大唐。然而，中国足球是向前还是向后，掌舵人却一定要明白。

　　版

　　语