本报讯 （记者刘俊、周裕妩）昨日记者获悉，杭州市中院驳回了达能的一项诉讼申请，确认娃哈哈集团和合资公司之一的杭州娃哈哈食品公司签订的《商标转让协议》已经在1999年12月终止。这意味着，围绕“娃哈哈”商标归属问题长达一年多的境内法律战，最终以多数有利于娃哈哈的判决告终。对此，达能方面昨日回应，仍将会就杭州的裁定向更高级别的中国司法机关提出申诉，而多个境外的官司仍在开打，达娃双方均等待明年1月“决胜”斯德哥尔摩仲裁庭。

　　对此判决，达能称，杭州中院在本案的审理过程中，仅进行了程序性审查，并没有涉及事实认定与法律适用的正确性与合法性的实体性审查，达能方面将向更高级别的中国司法机关提出申诉。

　　达能表示，现在期待斯德哥尔摩仲裁庭就娃哈哈方面违反“合资协议”的行为作出裁定。达能的联系人对本报说，根据协议娃哈哈要把商标作价1亿元注入投资里，但至今娃哈哈仍未履行这一合同。

　　“目前，大量非合资公司在生产、销售‘娃哈哈’商标的产品，这是明显的侵权行为，达能集团将对此依法追究。”

　　达能在华联系人还对本报指出：“双方争议最核心的内容将在明年1月庭审审理。”斯德哥尔摩仲裁针对娃哈哈、宗庆后个人提起的八起仲裁案将是关键一役。“目前，双方在美国的官司还在继续打，萨摩亚和英属维尔京群岛的托管令还没有取消。”这位联系人表示，事实是多个外国裁决仍未作出。

　　链接：事件回放

　　1996年 达能和娃哈哈合资。

　　2007年4月3日 宗庆后披露合资之初达能设套。

　　4月11日 达能指责宗未经授权就打“娃哈哈”商标。

　　5月9日 达能向斯德哥尔摩商会仲裁院提起仲裁。

　　6月 宗庆后方面向杭州仲裁委员会提出仲裁。

　　7月 非合资公司下属小股东在各地告达能高管身兼乐百事等企业董事。

　　12月 杭州仲裁作出不利达能的裁决，达能随即提出撤销申请。

　　2008年7月7日 国家商标局不同意达能方面就“爽歪歪”商标注册申请提出的异议。

　　（刘俊）