6月25日，中国社科院专家张明的一份报告称，在一定的经济学模型假设下，流入中国的热钱规模已达惊人的1.75万亿美元。国家外汇管理局相关部门负责人日前否认了这一说法，称国内不存在热钱，“只有一些异常资金”（7月14日《中国经济周刊》）。

　　中国有没有热钱这个问题暂且不管。单从外管局这位负责人的声明来看，似乎不能回避的有三个问题： 

　　其一，“热钱”与“异常资金”的差异究竟何在？不可否认，目前国内有些研究者把国际短期投资与中长期投资混在一起，都定义为热钱，这会令数字过大，但过于强调二者的不同，认为中长期资本便不是“热钱”，是否也教条了？这样的资金是否就绝对不需要防范了呢？ 

　　其二，外管局认为1.75万亿美元的数字过于夸大，但外管局对热钱并没有做过专门统计，也没有自己的数字；对所谓异常资金的数额，外管也表示没有具体统计——我们相信，对“热钱”N种算法会有N个结果，但如果自己没有一个令人信服的数字，单纯批评别人的研究不正确、不专业，似乎也很难让人信服。 

　　其三，研究热钱，不是为了唱衰中国的外币管理，而是有助于中国政府对症下药，出台更有力的资本管制措施以防范热钱的进一步流入。但如果从根本上就否定了热钱在中国的存在，是否会造成防范的疏忽和懈怠？ 

　　对于中国是否有大量热钱，应该允许有争论，但不应该是管理部门与研究机构之间简单的口水之争。对于管理部门而言，最需要做的是秉持“宁可信其有不可信其无”的原则，加紧防范，最大限度地规避风险，民众希望看到一套漂亮的防范组合拳，不希望看到一个简单的扯皮口水之争。        （毕诗成）