7月13日凌晨5时，一位女司机在广东顺德某社区开车出来后，被早已埋伏好的三名劫匪抢去1万多元现金，司机随即启动汽车追赶，过程中劫匪一死一伤（7月14日《广州日报》）。

　　这是短短半个月内，广东顺德发生的第二起司机被抢现金，继而开车勇撞劫匪的事件。前一次是发生在7月1日，地点是在顺德容桂南区，同样是一位女司机，她被劫匪敲破车窗玻璃抢走了20万元，这位女司机先是高速追赶迫使一名劫匪摔下摩托车，之后再逆行撞倒第二名劫匪。

　　为了鼓励公民及时行使正当防卫的权利来捍卫自己和他人、国家的人身、财产安全，1997年修正实施的《刑法》扩展了正当防卫的权利。《刑法》规定，正当防卫只有是“明显超过必要限度造成重大损害的”，才“应当负刑事责任”，并且“应当减轻或者免除处罚”。同时，《刑法》还规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”因此，尽管两位女司机将劫匪撞伤甚至撞死，但从现有报道来看，两位女司机行为都符合“无限度防卫”的条件，很可能并不是防卫过当，不涉嫌犯罪。但是，这些行为是否需要负刑事责任，最终必须由有关部门最好是法院来判决认定。

　　这两位女司机以高速行驶追击劫匪这种“防卫行为”是否妥当、是否涉嫌犯罪仍存在争议。比如第一位女司机不但高速行驶，还有一段路是逆行；第二位女司机在高速追击中，冲向了住宅区，并且撞倒了门栏杆、铁栏杆。因此，尽管两次追击都没有造成行人伤亡，但显然也给公共安全带来威胁。所以，这种高速追击的方式是否妥当，是否可能涉嫌犯罪，由此造成的财产损失如何赔偿，也应当由有关部门，特别是由法院来判决认定。

　　我希望，有关部门应当尽快为这两起案件进行定性，最好是由法院特别是最高法院对这两起案件进行总结，形成判例，供全国参考。（杨涛）