陈丹青其实很严肃

　　一切的演讲都在现场，从文字报道上看，陈丹青骂了王家卫，王家卫插不上话。

　　不必去讨论王家卫是不是事先知道陈丹青会这样公开评论他，不必去揣测陈丹青是不是在故意制造话题。如果你在现场，你会觉得陈丹青骂的并不是王家卫，只不过是在借王家卫“说事儿”，通过多次提到的“流氓”字眼赞叹、提倡一种生猛的创作态度。在这个意义上，陈丹青是王家卫的诤友。

　　这种演讲现场，跟演唱会差不多，难于用文字去转述，他的语气、表情，他悲观的论调，都在向现场的听众示警。从陈丹青的书籍和演讲判断，他已经早就过了“哀其不幸，怒其不争”的阶段，直接变成了对内地电影倒退的讽刺。他哪里是在鼓吹都市电影不可或缺的“暴力、贪婪、人的分裂”，他只不过是想说，既然我们都陷于都市命运，那我们应该正常地表达我们自己、“马路上的一切”，而不是表面的繁荣和文化伪善。但习惯与人为善的现场听众，都报以坏笑和喝彩，将演讲者的警醒、反思降为听者一时的痛快。

　　笑吧，笑你们自己。陈丹青严肃无比地在探讨“我们究竟要到哪里去”，不过，恐怕更多人想到是“风到底是往哪个方向吹”。毕竟，跟风无害。 （王振国）

　　不再一生一世

　　笑看风云

　　魏晨的“照片门”事件被揭出是其经纪人张宏凯的报复，“海岩男郎”黄明在博客中自吹自擂被网友发现后把矛头指向经纪人，而经纪人又跳出来指责黄明栽赃……内地明星与经纪人原本貌似平和的关系已经越来越脆弱，原本还在努力维持着一生一世白头偕老的窗户纸被捅破！

　　内地明星经纪人成熟并不是很久，内地明星都习惯“肥水不流外人田”——李亚鹏经纪人是他哥哥，蒋雯丽经纪人是她姐姐。而国内最大的华谊兄弟也仅仅是从2000年开始注重打造明星经纪人，对比港台地区、国外经常爆出明星与经纪人不和的消息，处于起步阶段的内地经纪人心态平和，什么都干，跟在明星后头拎包、安排明星吃住行，连艺人助理的活也包揽了。不过，这个阶段倒是容易和明星亲密得像家人，在一种温情脉脉、关怀式的家长制管理下，明星和经纪人也得以维持着一生一世白头偕老的关系，华谊最大的明星经纪人王京花当年甩了老东家，她手下的明星也跟着纷纷倒戈！

　　不过，明星和经纪人之间的恩怨情仇始终是不可以避免的，随着内地经纪人越发成熟，掌控明星的欲望似乎也就越高，记者有过切身体会，要采访一个大牌明星，给本人打电话好过给经纪人，新人更是唯唯诺诺，等着经纪人安排，一旦不听话，像魏晨被指“不太听话，要给他个教训”，随即就来了后果很严重的“照片门”事件。所以，在内地越大牌的明星身边的经纪人几乎还是雷同早期的保姆，倒是小明星翅膀一硬换经纪人就如同换衣服！

　　当然，也有人说魏晨的“照片门”，黄明的“博客门”是内地经纪人高明的炒作，是靠拢国际的成熟做法，只是这种劣等的炒作别一不小心炒糊了，学了别人的糟粕，去了自己的精华。

　　（钱佳芸）

　　只怪说得太轻佻

　　琴有可原

　　近日，在一个节目中，韩寒在谈论起他人的小说时，突然语出惊人地表示：老舍、茅盾的文笔都很差。此言一出，一起参与节目的画家陈丹青显得相当赞成，两人一唱一和，把巴金、冰心、老舍等文学大家通通“得罪”一番，认为这些中国近代文学的开路人，文字都相当幼稚。好话不出门，坏话传千里，韩寒和陈丹青逞一时的口舌之快也立刻引来众说纷纭，弹者说韩寒以及80后不尊重传统，赞者说其勇敢、诚实，说出自己的看法。

　　其实，韩寒的言论也没什么新鲜。文学大家的作品，有的是以文学成就彪炳千秋，有的则立足于文学史的意义。举个例子，文学系学生学到新诗，有一首诗是躲不过去的，那就是胡适的新诗《蝴蝶》： 

　　两个黄蝴蝶，双双飞上天。 

　　不知为什么，一个忽飞还。 

　　剩下那一个，孤单怪可怜。 

　　也无心上天，天上太孤单。

　　记得当初看到这首诗，班上所有的同学都笑了，但正是在这种“无知无畏”的笑声中逐渐了解到五四文化先驱们以白话写诗、写文从实验到成熟的过程。韩寒和陈丹青觉得老舍、茅盾、巴金、冰心、老舍的文笔差，看不下去，这种阅读经验其实是能引起很多人的共鸣。除了不能苟同老舍的文笔差之外，我也不爱看茅盾和巴金的作品，梁实秋的性灵小品谁不喜欢？但把这个现象只归结为文笔差与好，显然太简单。一个人数典忘祖是不对的，而在公众场合对前辈进行随意、随性的评价，实在欠妥。也许这才是惹怒大众的重要地方。

　　在一番语出惊人之后，韩寒接着说，“课本里应该放梁实秋那些东西”，“如果当时放一些钱钟书的东西，中国的学生作文不至于像现在这样”。按我的理解，韩寒其实也并非要颠覆什么，他不过想小小炫耀一下，自己的作文写得好，都因为自己退学得早。                （刘丽琴）

　　鲁豫不发威，当她是Hello Kitty？

　　羽中听雷

　　汶川大地震后，鲁豫因戴名牌眼镜打太阳伞到灾区做节目，被部分网友炮轰太做作。她在博客上对攻击作出回应，声称“老虎不发威，你当我是Hello Kitty”。孰料博客发表后，却引起网友更强反应，如今网友对她的批评已从灾区行，变成反对一切贴着“鲁豫商标”的言行。

　　事实上我是有看那一期的节目的，当时并未觉得有什么不妥，节目维持了鲁豫一贯的感性风格，她游走在都江堰，像她这样一个弱小女子，能够在第一时间跑到灾区去，已经实属不易，试问有几个女子可以做到？鲁豫又不是做时政新闻的，她的定位就是人物专访，作为一位因此出名的“杰出女性”，她的节目风格必然受自身风格的局限，在所有电视台做赈灾节目“直面淋漓的鲜血与惨淡的人生”的时候，她的游走确实有点轻盈，但是轻盈不也是对伤痛的一种抚慰方式吗？有网友说她架着的Chanel眼镜让人很反感，幸运的是我当时还鉴别不出那副太阳眼镜是什么牌子，而网友坐在家里看电视鉴别到前线的主持人的眼镜牌子，难道就很有心理优势吗？

　　灾难可以轻易地激发起所有人类的同情心，但是我们比戴错了眼镜更糟糕的是，容易说的多，做的少，更可怕的是慈悲心也要攀比——比如捐钱排行榜。也有人批评很多明星到灾区“作秀”，但不管怀揣什么目的，人家去了就是做了表率，榜样的力量是无穷的。君子应该“起而行”，而不是“坐而言”，在这个充斥着舆论监督的社会，“范跑跑”都可以被人们理解宽容，为什么大家就不放过一个身先士卒第一时间飞到灾区释放属于自己的真诚的鲁豫？

　　鲁豫，支持你！你不是Hello Kitty！你是女版叮当！ （陈羽中）