宋桂芳

　　杭州一名记者的组照《为什么不回家》获得第十六届中国新闻摄影“金镜头”奖非突发新闻类金奖，但是很快作者声明其中错传了一张经过PS的图片，并主动申请取消获奖资格（2月26日《南方都市报》）。网友“抵制假照”的呼吁已起到越来越大的作用，从被揭穿不承认到被揭穿就马上承认，再到自己主动承认，让我们相信事情在往好的方向继续发展。

　　感谢这个网络时代，它超越常规地整合起一种集约化的民智，进而上升为逼近真相的力量。《为什么不回家》的作者认错了，显然这不是基于“金镜头”评审的严苛，我们需要借助“周老虎”、“刘羚羊”等背景来揣摩：羚羊也好，回不回家也罢，这样照片都没有老虎来得硬气，既不会有官员来拿人头担保，也不会有利益集团的赌咒发誓，作假不认账的机会成本太高了，摄影者输不起。

　　我们要思考的是：没有哪个时代是纵容制假抵赖的，为什么网友发起的“抵制”呼声就吓坏了作假者呢？这恰恰说明，很大程度上，所谓“群众的力量”是个虚数，只有洋溢着智慧、拥有话语平台的力量才能真正起作用。从抵赖到被揭穿而承认，再到主动承认，在这个值得欣慰的方向里，奔腾着来自民间的逼近真相的力量。

　　这种力量充满逻辑：对作假进行有理有礼有节地分析、研究、质疑；也充满激情：证伪不仅需要勇气，更需要有“吃力不讨好”的公益心，如果没有追求真善美的群体激情，靠一两个人，真相决不会轻易水落石出。

　　总有一种力量不断逼近真相——即便有人不断用谎言和无耻自圆其谎。当然，在民间力量揭开真相的时候，我们要反思官方力量的迟滞性。譬如对这个“金镜头”奖，专家说，“评委们……每张照片一般只有8秒钟的时间，要一一甄别非常困难”——可见，类似程序上的漏洞与无罪推定原则，给作假者留下了剽悍的PS空间。至于“公开照片就是为了接受（真伪）监督”更是无稽之谈，公众有对获奖作品证伪的义务吗？

　　真相可能会迟到，但不会不到。但愿逼近真相的力量，不只是来自网络、来自民间，而更应来自程序、来自官方。