胡艺

　　武汉大学73岁的赵廷光教授成功开发了电脑《辅助量刑系统》，把法官“估堆”量刑的“暗箱”打开，使其公开化、标准化（10月19日《广州日报》）。大部分网友对此表示支持，认为电脑量刑能做到“铁面无私”，避免人情因素与权钱交易。

　　但笔者认为，为了保障法律公正，我们不能因为法官自由裁量权幅度过大，少数法官徇私枉法，就可以简单地把电脑软件代替法官量刑看成是一种进步。

　　从审判公正性、科学性的角度看，各种案件千差万别，这正是允许法官拥有自由裁量权的重要原因。有时候，一个很小的细节就能决定案情的轻重和性质。而且，量刑除了依据犯罪情节外，还要看犯罪的社会危害程度，考虑舆论与民愤取向等。程序化的电脑软件显然难以做到这一点。法官量刑不是车间生产产品，可以按标准化流水作业程序运转。

　　从法律的角度看，量刑的主体是人民法院，依法量刑是法官的职责与权利。电脑量刑，没有法律依据，而且与个别化的现代刑罚精神背道而驰。

　　要让法庭生态良性发展，要靠法官素质提高，而不是电脑量刑软件。道德教化与业务培训是提高法官素质的重要途径，但更重要的是要用法规制度约束给法官套上“紧箍咒”。