众议

　　杨涛

　　昨日，重庆电视台的选秀类节目《第一次心动》被广电总局叫停，广电总局认为其“评委言行举止失态”、“内容格调低下”。这是内地第一档被停播的选秀节目（8月16日人民网）。

　　我举双手赞成广电总局的批评，但我仍然觉得，炒作是一回事，“叫停”却是另一回事。尽管《第一次心动》内容格调低下，但是并没有触及法律的底线，因此，将其斩于选秀类节目的“祭台”，法律依据不足。

　　与其说这是播出与停播的问题，不如说这是电视的分级问题，即针对不同的观众安排不同的内容和播出时间。该档节目的观众主要是成年人，他们有选择的权利，如果不喜欢，他们可以换台，“叫停”就显得没有必要。

　　主管部门对于一些低俗的节目，要善于更多地利用舆论来引导，而不宜一味地动用行政手段，因为行政手段的滥用，往往会使当事者与公众感到行政意志的压迫，从而不能从内心信服。其实，在叫停《第一次心动》前，网络与媒体对于《第一次心动》的低俗性已经展开了声势浩大的批评。有一个自由的讨论空间，人们会分辨是非，而且真理最终也会脱颖而出。

　　在自由批评氛围之下，越来越多的观众和媒体甚至电视台的同行业者会站出来抵制这些低俗的节目。换台这对于以收视率为生命线的电视台来说，无疑是一种致命打击。广电总局与其主动“叫停”，不如“不战而屈人之兵”，这既避免了行政资源的浪费，也避免了行政公信力的减弱，何乐而不为呢？