这是“中国文人的虚伪”
余秋雨：1400万元的版税错把伪书和盗版书收益计算在内，但也证明了自己拥有强大的购买号召力。
算在内，但这也证明了自己拥有强大的购买号召力。第八“富豪”郑渊洁称，余秋雨此番表现正是“中国文人的虚伪”。
郑渊洁：他想让所有人都觉得他是赚钱最少、书又卖得最好的作家。
本报讯 据《新京报》报道，余秋雨20日在博客(blog)里对“中国作家富豪榜”作出了回应。他认为1400万元的版税错把伪书和盗版书收益计
余秋雨20日傍晚在博客上贴出来的文章，标题是《我对“全国作家财富榜”的回复》。他说，自己看到1400万元的收入很吃惊，统计者应该是把远远高于正版书的盗版数量算了进去，此外还有一些正规出版社从没支付过报酬，或者隐瞒印数。
在批评完盗版行为后，余秋雨颇有些自喜道：“不管怎么说，这个财富榜证明，只要是印有我名字的书，销售情况一直很好。对于这个事实，我有一种超越经济数字的喜悦。”余秋雨还说，多年来关于自己的种种谣言(主要是“历史问题”的谣言和“文史差错”的谣言)，全都是为了让读者不买自己的书，转而去买那些人的书。“结果，广大读者没有受他们的骗。”
对于余秋雨有些自得的回应，在“中国作家富豪榜”排位第八的郑渊洁(blog)回应说，这就是中国文人的一种虚伪。
“一方面不敢承认自己赚了这么多钱，另一方面又想让别人知道自己的书卖得有多好，想让所有人都觉得他是一个赚钱最少、书又卖得最好的作家，让人给他贴上‘德艺双馨’的标签。这就是‘假招子’……那些不承认赚那么多钱的作家可能赚得的还要多。”
郑渊洁表示同意韩寒“中国缺少大作家”的观点。“大作家应该有大作品、好作品，好作品一定好卖，但是好卖的并不一定是好作品。”以300万元收入位于“富豪榜”第23位的张悦然则认为榜单没有什么意义。